셋째, 양심적인 정책 입안자들은 사실상 종속된 카스트의 형성에 반대하고 싶어합니다. 허가받지 않은 이민자의 정의 주장에 동의할 필요는 없지만, 자유민주주의 사회는 카스트 계층화를 용납할 수 없다는 것을 이해해야 합니다. 결국, 사람들의 도덕적 평등은 자유민주주의적 헌신의 핵심입니다. 상당히 많은 사람들이 기본적인 권리와 서비스에 자유롭게 접근하는 것을 체계적으로 방해받는 경우, 심각하게 불평등한 지위를 가진 영구적인 프레카리아트가 형성될 수밖에 없습니다. 그러한 프레카리아트는 영구적으로 소외되고 사회의 변두리에 갇힐 뿐만 아니라, 사악한 낙인 찍기와 열등화를 초래합니다. 게다가 낙인 찍기와 열등감은 허가받지 않은 사람들의 더 넓은 커뮤니티로 넘쳐날 가능성이 높으며, 따라서 잠재적으로 시민과 정규 이민자들도 괴롭힐 수 있습니다. 그 결과는 "사회적 무증명"일 수 있으며, 여기서 사람들의 무권한은 일반화된 고정관념과 낙인에 의지하여 가정됩니다(Reed-Sandoval, 2020 ). 이러한 발전을 통해 자유민주주의 사회의 왜곡을 방지하려면 적어도 일부 공공재와 서비스에 대한 보편적 접근이 필요하며, 따라서 적어도 일부 방화벽을 구축해야 합니다.각주3 미국 대법원도 이에 동의하며, 초등 공교육이 불법 이민자 어린이들에게 확대되어야 한다는 판결을 내린 근거로 명백히 카스트 제도에 반대하는 주장을 내세웠습니다(미국 대법원 1982 ). 롤토토 솔랭토토 스포츠중계 실시간아바타 성인용품 성인용품 강남달토 강남레깅스룸 그린먹튀 그린먹튀 그린먹튀 그린먹튀 베트남밤문화 천안다국적노래방 출장홈타이 흥신소 먹튀검증 먹튀검증사이트 무료웹툰 모음 구글상위노출 카지노알 구글백링크 해외서버임대